© EFE
Los espías británicos no violaron las leyes que garantizan los derechos humanos cuando usaron técnicas de vigilancia masiva reveladas por el ex analista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense Edward Snowden, concluyó este viernes el regulador británico.
Grupos de derechos civiles, entre ellos Amnistía Internacional y la Unión Americana de Libertades Civiles, habían discutido que las tácticas empleadas por tres agencias de seguridad británicas y reveladas por Snowden a los medios el año pasado no cumplían con la ley de derechos humanos del Reino Unido.
“Las ‘revelaciones de Snowden’ en particular han llevado a la impresión expresada en algunos lugares que la ley de algún modo permite que los servicios de inteligencia tengan carta blanca para hacer lo que quieran. Estamos satisfechos de que no es el caso“, dijo el Tribunal de Poderes de Investigación británico en un dictamen.
Snowden provocó indignación internacional cuando desveló detalles del alcance de la vigilancia y el monitoreo electrónico de la NSA y de su equivalente británico, la GCQA.
Snowden dijo a los diarios que la NSA recababa datos personales de usuarios de Google, Facebook, Skype y otras empresas de Estados Unidos bajo un programa secreto denominado Prism, mientras que la agencia GCHQ fue acusada de saltar leyes británicas accediendo a comunicaciones sin la autorización adecuada.
La GCHQ también fue acusada de espiar cables de fibra óptica que llevaban tráfico internacional de internet y compartieron la información con Estados Unidos.
“Hemos decidido que el actual régimen, tanto en relación a Prism como Upstream (otro programa de la NSA) conducidos de acuerdo a los requerimientos que hemos considerado, es legal y cumple con los derechos humanos”, afirmó el tribunal.
Los espías británicos no violaron las leyes que garantizan los derechos humanos cuando usaron técnicas de vigilancia masiva reveladas por el ex analista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense Edward Snowden, concluyó este viernes el regulador británico.
Grupos de derechos civiles, entre ellos Amnistía Internacional y la Unión Americana de Libertades Civiles, habían discutido que las tácticas empleadas por tres agencias de seguridad británicas y reveladas por Snowden a los medios el año pasado no cumplían con la ley de derechos humanos del Reino Unido.
“Las ‘revelaciones de Snowden’ en particular han llevado a la impresión expresada en algunos lugares que la ley de algún modo permite que los servicios de inteligencia tengan carta blanca para hacer lo que quieran. Estamos satisfechos de que no es el caso“, dijo el Tribunal de Poderes de Investigación británico en un dictamen.
Snowden provocó indignación internacional cuando desveló detalles del alcance de la vigilancia y el monitoreo electrónico de la NSA y de su equivalente británico, la GCQA.
Snowden dijo a los diarios que la NSA recababa datos personales de usuarios de Google, Facebook, Skype y otras empresas de Estados Unidos bajo un programa secreto denominado Prism, mientras que la agencia GCHQ fue acusada de saltar leyes británicas accediendo a comunicaciones sin la autorización adecuada.
La GCHQ también fue acusada de espiar cables de fibra óptica que llevaban tráfico internacional de internet y compartieron la información con Estados Unidos.
“Hemos decidido que el actual régimen, tanto en relación a Prism como Upstream (otro programa de la NSA) conducidos de acuerdo a los requerimientos que hemos considerado, es legal y cumple con los derechos humanos”, afirmó el tribunal.
Compartir esto: