Llevamos tiempo asistiendo a una batalla silenciosa en la que está en juego la neutralidad de la red. Aunque el tema se debate en el seno del organismo regulador de las telecomunicaciones en EE.UU. (la FCC o Federal Communications Commission) , nos afecta a todos. Tras largo tiempo sin posicionarse al respecto, Obama ha hecho público su plan sobre la cuestión: garantizar que Internet sea considerado como un servicio público básico como el agua, la luz, o el gas.
La diferencia, a nivel legal, es notable. Aunque Internet ya es algo que pagamos cada mes como el resto de servicios que llegan a nuestro hogar, considerarlo como un bien público supondría un cambio importante de cara a preservar su neutralidad.
En un comunicado hecho público desde la Casa Blanca, Obama ha declarado su apoyo a la neutralidad de la red, y ha pedido a la FCC y a los proveedores que no conviertan Internet en un mercado con “ganadores y perdedores” en función de lo que se pague por la conexión. En otras palabras, que se actúe para impedir un Internet de dos velocidades y con segregación de contenidos.
Entre los otros puntos que el presidente estadounidense ha pedido a la FCC, hay algunos importantes. Obama ha solicitado al organismo regulador que redacte una legislación por la que ninguna página con contenido legal pueda ser bloqueada o censurada arbitrariamente por un proveedor. Igualmente, ha pedido que no se modifique la velocidad de acceso a unos contenidos o se prioricen otros en función de intereses económicos. Finalmente, ha pedido a los proveedores de servicio de conexión la máxima transparencia, especialmente en lo que se conoce como “la última milla” de conexión entre los ISP y los ciudadanos.
Para asegurar todo esto, Obama ha pedido que Internet pase a ser reconocido bajo el Título II del Acta de telecomunicaciones. Esa clasificación incluye servicios básicos sobre los que las compañías no pueden aplicar ciertas prácticas de mercado habituales en bienes de lujo. Este es el vídeo en el que el Presidente habla de todo ello.
El discurso de Obama no es vinculante. En otras palabras, la FCC es absolutamente independiente para regular lo que quiera, y entra dentro de lo posible que su presidente, Tom Wheeler, ignore completamente las peticiones de Obama y continue hacia una normativa muy poco igualitaria y dictada por intereses económicos. Con todo, el hecho de que el máximo responsable político del país rompa una lanza en favor de la neutralidad en la red es algo que debería hacer pensar a los legisladores de la comisión. La Casa Blanca ha puesto en marcha una campaña en Estados Unidos para unirse a la petición de Obama. Podéis leer el comunicado completo del presidente en el enlace a continuación [vía La Casa Blanca]
Actualización: El presidente de la FCC, Tom Wheeler, ha hecho una primera declaración pública sobre la petición de Obama. Estas son sus palabras:
Al igual que el presidente, creo que Internet debe permanecer como una plataforma para la libre expresión, la innovación y el crecimiento económico. Los dos nos oponemos a un Internet de dos velocidades
En El Washington Post, sin embargo, recogen unas declaraciones efectuadas por el operador estadounidense Verizon en las que creen que incluir Internet en el Título II supondría un paso atrás en su desarrollo e implicaría numerosos problemas legales.
We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept All”, you consent to the use of ALL the cookies. However, you may visit "Cookie Settings" to provide a controlled consent.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Llevamos tiempo asistiendo a una batalla silenciosa en la que está en juego la neutralidad de la red. Aunque el tema se debate en el seno del organismo regulador de las telecomunicaciones en EE.UU. (la FCC o Federal Communications Commission) , nos afecta a todos. Tras largo tiempo sin posicionarse al respecto, Obama ha hecho público su plan sobre la cuestión: garantizar que Internet sea considerado como un servicio público básico como el agua, la luz, o el gas.
La diferencia, a nivel legal, es notable. Aunque Internet ya es algo que pagamos cada mes como el resto de servicios que llegan a nuestro hogar, considerarlo como un bien público supondría un cambio importante de cara a preservar su neutralidad.
En un comunicado hecho público desde la Casa Blanca, Obama ha declarado su apoyo a la neutralidad de la red, y ha pedido a la FCC y a los proveedores que no conviertan Internet en un mercado con “ganadores y perdedores” en función de lo que se pague por la conexión. En otras palabras, que se actúe para impedir un Internet de dos velocidades y con segregación de contenidos.
Entre los otros puntos que el presidente estadounidense ha pedido a la FCC, hay algunos importantes. Obama ha solicitado al organismo regulador que redacte una legislación por la que ninguna página con contenido legal pueda ser bloqueada o censurada arbitrariamente por un proveedor. Igualmente, ha pedido que no se modifique la velocidad de acceso a unos contenidos o se prioricen otros en función de intereses económicos. Finalmente, ha pedido a los proveedores de servicio de conexión la máxima transparencia, especialmente en lo que se conoce como “la última milla” de conexión entre los ISP y los ciudadanos.
Para asegurar todo esto, Obama ha pedido que Internet pase a ser reconocido bajo el Título II del Acta de telecomunicaciones. Esa clasificación incluye servicios básicos sobre los que las compañías no pueden aplicar ciertas prácticas de mercado habituales en bienes de lujo. Este es el vídeo en el que el Presidente habla de todo ello.
El discurso de Obama no es vinculante. En otras palabras, la FCC es absolutamente independiente para regular lo que quiera, y entra dentro de lo posible que su presidente, Tom Wheeler, ignore completamente las peticiones de Obama y continue hacia una normativa muy poco igualitaria y dictada por intereses económicos. Con todo, el hecho de que el máximo responsable político del país rompa una lanza en favor de la neutralidad en la red es algo que debería hacer pensar a los legisladores de la comisión. La Casa Blanca ha puesto en marcha una campaña en Estados Unidos para unirse a la petición de Obama. Podéis leer el comunicado completo del presidente en el enlace a continuación [vía La Casa Blanca]
Actualización: El presidente de la FCC, Tom Wheeler, ha hecho una primera declaración pública sobre la petición de Obama. Estas son sus palabras:
En El Washington Post, sin embargo, recogen unas declaraciones efectuadas por el operador estadounidense Verizon en las que creen que incluir Internet en el Título II supondría un paso atrás en su desarrollo e implicaría numerosos problemas legales.
Foto: AP Images
Compartir esto: