La polémica Ley Monsanto se encuentra nuevamente en la tabla de la Sala de sesiones del Senado, con el séptimo lugar luego de verse aplazada en varias ocasiones.
En este contexto, el senador del MAS, Alejandro Navarro, señaló que “en este instante sería pésimo votar esta ley. ¿Cómo a alguien se le puede ocurrir votar algo tan importante en los últimos días de enero y a finales de un gobierno y el comienzo de otro? Las ‘leyes de amarre’ eran fenómenos de la Dictadura. Por lo tanto, continuar con esa tradición antidemocrática solo traerá votaciones a la rápida, malas leyes, daños a la ciudadanía y aún más desprestigio para el Congreso”, consigna Mapuexpress.org
La polémica iniciativa busca regular los derechos sobre los obtentores vegetales y que deroga la ley N° 19.342, con informe de la Comisión de Agricultura, que en julio pasado la aprobó con los votos a favor de Hernan Larraín (UDI), Antonio Coloma (UDI) y José García Ruminot (RN ) y dos en contra de Ximena Rincón (DC) y Juan Pablo Letelier (PS).
Navarro incluso fue más allá al agregar que “los senadores Andrés Zaldívar e Ignacio Walker han manifestado su oposición a esta nueva ley, por lo que esperamos que la moción vuelva a las comisiones parlamentarias para su correcto análisis”.
Como “una oposición consensuada a la Ley Monsanto” calificó el legislador la amplia negativa a la normativa entre los senadores de la Nueva Mayoría.
Según recordó el representante de la Región del Biobío en el Senado, “el año 2011, solo 5 senadores votamos en contra del Tratado UPOV 91: los senadores Rincón, Gómez, Quintana, Pizarro y yo. Luego se nos adhirieron 12 más en el requerimiento al Tribunal Constitucional, que perdimos 6 votos a 4, pero con severas limitaciones a las semilleras en favor de agricultores e indígenas. Hoy, que se discute la Ley de aplicación del UPOV-91, denominada Ley Monsanto, y ya tenemos a toda la Nueva Mayoría alineada en contra de esa moción”.
“La misma Presidenta Michelle Bachelet señaló que el país cambió y agradecemos que haya atendido a quienes siempre hemos estado en contra de la Ley Monsanto desde sus inicios. El Congreso ha escuchado en este punto a la ciudadanía y cada vez que se discute me llena de orgullo ver a ciudadanos en las graderías y afuera del Congreso protestando y vigilando la votación. Esa es ciudadanía madura, la que marcha y exige, no los que se quedan en la casa a exigir que todo funcione como si esto fuera el paraíso”, subrayó.
A juicio del timonel del MAS “es un motivo de alegría que incluso senadores que votaron a favor, hoy estén en contra de la Ley Monsanto. Eso prueba que teníamos razón y que la ciudadanía tiene la fuerza de cambiar las cosas”
El parlamentario advirtió que “en la Cámara de Diputados se votó la Ley en dos comisiones: Agricultura y Medio Ambiente; mientras que en el Senado, solo en una. Creemos que en el Senado no puede producirse una discusión tipo fast track. Debe haber una discusión de fondo. Tampoco podemos impulsar en vacaciones una comisión mixta, que como en el caso de la Ley de Pesca, nos arroje a una tramitación de sólo 5 senadores y 5 diputados que decidan todo a puerta cerrada, en un plazo breve. La ciudadanía merece un análisis profundo”.
La polémica Ley Monsanto se encuentra nuevamente en la tabla de la Sala de sesiones del Senado, con el séptimo lugar luego de verse aplazada en varias ocasiones.
En este contexto, el senador del MAS, Alejandro Navarro, señaló que “en este instante sería pésimo votar esta ley. ¿Cómo a alguien se le puede ocurrir votar algo tan importante en los últimos días de enero y a finales de un gobierno y el comienzo de otro? Las ‘leyes de amarre’ eran fenómenos de la Dictadura. Por lo tanto, continuar con esa tradición antidemocrática solo traerá votaciones a la rápida, malas leyes, daños a la ciudadanía y aún más desprestigio para el Congreso”, consigna Mapuexpress.org
La polémica iniciativa busca regular los derechos sobre los obtentores vegetales y que deroga la ley N° 19.342, con informe de la Comisión de Agricultura, que en julio pasado la aprobó con los votos a favor de Hernan Larraín (UDI), Antonio Coloma (UDI) y José García Ruminot (RN ) y dos en contra de Ximena Rincón (DC) y Juan Pablo Letelier (PS).
Navarro incluso fue más allá al agregar que “los senadores Andrés Zaldívar e Ignacio Walker han manifestado su oposición a esta nueva ley, por lo que esperamos que la moción vuelva a las comisiones parlamentarias para su correcto análisis”.
Como “una oposición consensuada a la Ley Monsanto” calificó el legislador la amplia negativa a la normativa entre los senadores de la Nueva Mayoría.
Según recordó el representante de la Región del Biobío en el Senado, “el año 2011, solo 5 senadores votamos en contra del Tratado UPOV 91: los senadores Rincón, Gómez, Quintana, Pizarro y yo. Luego se nos adhirieron 12 más en el requerimiento al Tribunal Constitucional, que perdimos 6 votos a 4, pero con severas limitaciones a las semilleras en favor de agricultores e indígenas. Hoy, que se discute la Ley de aplicación del UPOV-91, denominada Ley Monsanto, y ya tenemos a toda la Nueva Mayoría alineada en contra de esa moción”.
“La misma Presidenta Michelle Bachelet señaló que el país cambió y agradecemos que haya atendido a quienes siempre hemos estado en contra de la Ley Monsanto desde sus inicios. El Congreso ha escuchado en este punto a la ciudadanía y cada vez que se discute me llena de orgullo ver a ciudadanos en las graderías y afuera del Congreso protestando y vigilando la votación. Esa es ciudadanía madura, la que marcha y exige, no los que se quedan en la casa a exigir que todo funcione como si esto fuera el paraíso”, subrayó.
A juicio del timonel del MAS “es un motivo de alegría que incluso senadores que votaron a favor, hoy estén en contra de la Ley Monsanto. Eso prueba que teníamos razón y que la ciudadanía tiene la fuerza de cambiar las cosas”
El parlamentario advirtió que “en la Cámara de Diputados se votó la Ley en dos comisiones: Agricultura y Medio Ambiente; mientras que en el Senado, solo en una. Creemos que en el Senado no puede producirse una discusión tipo fast track. Debe haber una discusión de fondo. Tampoco podemos impulsar en vacaciones una comisión mixta, que como en el caso de la Ley de Pesca, nos arroje a una tramitación de sólo 5 senadores y 5 diputados que decidan todo a puerta cerrada, en un plazo breve. La ciudadanía merece un análisis profundo”.
Compartir esto: