por Rick Falkvinge
En un artículo que resume las enormes capacidades de la NSA, el New York Times cae este dato:
La estación de la agencia de espionaje en Texas interceptó 478 mensajes de correo electrónico mientras que ayuda a frustrar un complot yihadista para matar a un artista sueco que habían hecho dibujos del profeta Mahoma.
Sin embargo, el New York Times no elabora sobre la inmensa importancia de este hecho. Esto significa que la NSA se ha sobrepasado, mucho más allá de su mandato de “seguridad nacional”, y usó su vigilancia masiva – las escuchas telefónicas, en realidad – para el trabajo policial ordinario.
El artista sueco en cuestión es Lars Vilks , conocido por hacer declaraciones extravagantes de arte como poner imágenes del profeta Mahoma en esculturas de perros crudo en las rotondas de tráfico de todos los días . ( Es particularmente claro cómo fue creado semejanza del profeta islámico, ya que es tradicionalmente fotografiada sin rostro. )
Si bien la prevención de la muerte de un artista muy excéntrico puede ser admirable en sí mismo, no califica para las preocupaciones de seguridad nacional, ni para prevenir el terrorismo.
¿Por qué es importante esto?
Es importante debido a que cruza la línea que prometieron nunca, nunca, sería cruzada – que la intervención telefónica en todas partes sólo se utiliza para la seguridad nacional, y nunca para el trabajo ordinario de la policía contra los ciudadanos. Una vez que la línea se cruza, el espionaje telefónico se utiliza en contra de los ciudadanos del propio país.
Una vez que han impedido un asesinato, es fácil de justificar que usted debería ser capaz de utilizar las interceptaciones telefónicas ubicua para evitar también, por ejemplo, la violación y el asalto agravado. Ningún creador de políticas o policymaker protestará eso.
Una vez que están impidiendo delitos violentos graves, es fácil justificar que la NSA y la Policía deben utilizar las interceptaciones telefónicas en todas partes para evitar todos los delitos violento . Las personas que protestan que, en nombre de las libertades civiles serán derribadoa; “es una libertad civil fundamental no ser víctima de un crimen violento”. Y asi, la vigilancia será tomada como una libertad civil en los debates televisados por los halcones de Big Brother.
Una vez que el espionaje telefónico está la prevención de todos los crímenes violento desde allí, sé usará para prevenir todos los delitos. Y los que hablan en contra de esto van a ser acusados de “ponerse del lado de los criminales” .
He visto a cada uno de estos pasos pasar en la última década en diversas etapas de la formulación de políticas. Sí, estoy presentando un argumento por la pendiente resbaladiza, pero estos pasos sé dan normalmente con sólo 3-4 años de diferencia, y estoy hablando de la experiencia de primera mano con este desarrollo.
Luego, una vez que usted tiene la capacidad de hacer cumplir todas las leyes delictuales, vendrán las leyes morales – típicamente la prohibición de todo tipo de relaciones sexuales que no estén destinados a la reproducción, a continuación, los medicamentos todos los días, que los productos farmacéuticos solo se usen para salvar vidas, y todo lo que el régimen considera inmoral por cualquier razón.
La línea fundamental nunca debe ser cruzada, que las escuchas telefónicas de comunicaciones privadas no debe ser utilizadas para el trabajo de la policía ordinaria en contra de personas que no están bajo sospecha de formal, individual, y antes de un delito identificado y ya ha confirmado. Y esa línea ha sido cruzada.
Esto significa que, lamentablemente, podemos predecir que Estados Unidos tomará un giro muy oscuro hacia el fascismo de raza pura por un par de décadas, hasta que se colapse bajo su propio peso. Ahora estamos más allá del horizonte de sucesos de ese desarrollo.
El enfoque ahora debe encontrarse en el aislamiento de este desarrollo a los Estados Unidos, para evitar el contagio al resto del mundo.
por Rick Falkvinge
En un artículo que resume las enormes capacidades de la NSA, el New York Times cae este dato:
La estación de la agencia de espionaje en Texas interceptó 478 mensajes de correo electrónico mientras que ayuda a frustrar un complot yihadista para matar a un artista sueco que habían hecho dibujos del profeta Mahoma.
Sin embargo, el New York Times no elabora sobre la inmensa importancia de este hecho. Esto significa que la NSA se ha sobrepasado, mucho más allá de su mandato de “seguridad nacional”, y usó su vigilancia masiva – las escuchas telefónicas, en realidad – para el trabajo policial ordinario.
El artista sueco en cuestión es Lars Vilks , conocido por hacer declaraciones extravagantes de arte como poner imágenes del profeta Mahoma en esculturas de perros crudo en las rotondas de tráfico de todos los días . ( Es particularmente claro cómo fue creado semejanza del profeta islámico, ya que es tradicionalmente fotografiada sin rostro. )
Si bien la prevención de la muerte de un artista muy excéntrico puede ser admirable en sí mismo, no califica para las preocupaciones de seguridad nacional, ni para prevenir el terrorismo.
¿Por qué es importante esto?
Es importante debido a que cruza la línea que prometieron nunca, nunca, sería cruzada – que la intervención telefónica en todas partes sólo se utiliza para la seguridad nacional, y nunca para el trabajo ordinario de la policía contra los ciudadanos. Una vez que la línea se cruza, el espionaje telefónico se utiliza en contra de los ciudadanos del propio país.
Una vez que han impedido un asesinato, es fácil de justificar que usted debería ser capaz de utilizar las interceptaciones telefónicas ubicua para evitar también, por ejemplo, la violación y el asalto agravado. Ningún creador de políticas o policymaker protestará eso.
Una vez que están impidiendo delitos violentos graves, es fácil justificar que la NSA y la Policía deben utilizar las interceptaciones telefónicas en todas partes para evitar todos los delitos violento . Las personas que protestan que, en nombre de las libertades civiles serán derribadoa; “es una libertad civil fundamental no ser víctima de un crimen violento”. Y asi, la vigilancia será tomada como una libertad civil en los debates televisados por los halcones de Big Brother.
Una vez que el espionaje telefónico está la prevención de todos los crímenes violento desde allí, sé usará para prevenir todos los delitos. Y los que hablan en contra de esto van a ser acusados de “ponerse del lado de los criminales” .
He visto a cada uno de estos pasos pasar en la última década en diversas etapas de la formulación de políticas. Sí, estoy presentando un argumento por la pendiente resbaladiza, pero estos pasos sé dan normalmente con sólo 3-4 años de diferencia, y estoy hablando de la experiencia de primera mano con este desarrollo.
Luego, una vez que usted tiene la capacidad de hacer cumplir todas las leyes delictuales, vendrán las leyes morales – típicamente la prohibición de todo tipo de relaciones sexuales que no estén destinados a la reproducción, a continuación, los medicamentos todos los días, que los productos farmacéuticos solo se usen para salvar vidas, y todo lo que el régimen considera inmoral por cualquier razón.
La línea fundamental nunca debe ser cruzada, que las escuchas telefónicas de comunicaciones privadas no debe ser utilizadas para el trabajo de la policía ordinaria en contra de personas que no están bajo sospecha de formal, individual, y antes de un delito identificado y ya ha confirmado. Y esa línea ha sido cruzada.
Esto significa que, lamentablemente, podemos predecir que Estados Unidos tomará un giro muy oscuro hacia el fascismo de raza pura por un par de décadas, hasta que se colapse bajo su propio peso. Ahora estamos más allá del horizonte de sucesos de ese desarrollo.
El enfoque ahora debe encontrarse en el aislamiento de este desarrollo a los Estados Unidos, para evitar el contagio al resto del mundo.
Compartir esto: