Desde enero de este año, el debate en Estados Unidos en torno a laneutralidad de la red ha cobrado un auge impresionante. Todo comenzó con la decisión de una Corte de Apelaciones, que echó por tierra las reglas impuestas por la FCC de Estados Unidos sobre el tema.
La llama se encendió cuando se supo -en abril- que el regulador estadounidense estaría preparando una nueva versión de estas reglas que iría en contra de laneutralidad de la red al permitir la existencia de vías rápidas para cierto tráfico en Internet. Ante esto, el organismo anunció la versión preliminar -oficial- de estas nuevas reglas y las sometió a una consulta pública.
En el transcurso, diversos actores han expuesto su postura. Destacan, por ejemplo, las posiciones de Cisco y de AT&T, que se oponen a la neutralidad de la red. La primera dice que “bits diferentes importan diferente”, mientras que la telefónica asegura que esta característica de Internet sería riesgosa, al introducir espacios para la confusión de las autoridades.
La consulta se desborda
Estaba planeado que la consulta pública terminara el pasado martes 15. Sin embargo, el gran interés que atrajo este proceso provocó que colapsara el sitiodestinado por la FCC para reunir los comentarios. Un portavoz del organismo regulador dijo al Washington Post que, para la tarde del martes, habían sido recibidos más de 780.000 comentarios.
Hemos visto un aumento enorme en el tráfico de nuestro sitio web que está dificultando que muchas personas presenten comentarios.
Ante este escenario, la FCC decidió extender el plazo para recibir comentarios hasta la medianoche del viernes. De esta forma, cualquier persona interesada puede aportar sus puntos de vista, incluso a través de campañas como Save the Internet.
Defendiendo a Internet
Para añadir contexto al debate, es importante la opinión de organizaciones como la Electronic Frontier Foundation (EFF), que se encuentran comprometidas con la libertad en Internet. En su más reciente posición pública al respecto, la EFF solicita a la FCC que abandone la “peligrosa” idea de permitir la discriminación de tráfico en Internet.
Es hora de que la FCC deje de lado su propuesta defectuosa y trabaje en un mejor plan para apoyar a la Internet abierta.
Además de las implicaciones que estas nuevas reglas podrían tener sobre la libertad de opinión y expresión en Internet, vale la pena tomar en cuenta el impacto que tendrían en la innovación. Para el director de propiedad intelectual de la organización, Corynne McSherry, es tiempo de que los usuarios de Internet defiendan esta característica:
Una Internet abierta, neutral y rápida ha provocado una explosión de innovación en todos los campos, desde las compras hasta la forma en la que intercambiamos ideas y debatimos cambios políticos potenciales. Pero sus principios fundamentales ahora están bajo amenaza. Es hora de que los usuarios tomen medidas para proteger a nuestra Internet.
Pero las aportaciones no han aparecido únicamente por escrito. Un video de College Humor explica en pocos minutos la importancia de la neutralidad de la red y por qué es importante protegerla:
Para quienes busquen un recurso más formal, la organización DiploFoundation ha puesto a disposición la grabación de uno de sus webinars mensuales, dedicado en exclusiva a la neutralidad de la red:
We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept All”, you consent to the use of ALL the cookies. However, you may visit "Cookie Settings" to provide a controlled consent.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Desde enero de este año, el debate en Estados Unidos en torno a laneutralidad de la red ha cobrado un auge impresionante. Todo comenzó con la decisión de una Corte de Apelaciones, que echó por tierra las reglas impuestas por la FCC de Estados Unidos sobre el tema.
La llama se encendió cuando se supo -en abril- que el regulador estadounidense estaría preparando una nueva versión de estas reglas que iría en contra de laneutralidad de la red al permitir la existencia de vías rápidas para cierto tráfico en Internet. Ante esto, el organismo anunció la versión preliminar -oficial- de estas nuevas reglas y las sometió a una consulta pública.
En el transcurso, diversos actores han expuesto su postura. Destacan, por ejemplo, las posiciones de Cisco y de AT&T, que se oponen a la neutralidad de la red. La primera dice que “bits diferentes importan diferente”, mientras que la telefónica asegura que esta característica de Internet sería riesgosa, al introducir espacios para la confusión de las autoridades.
La consulta se desborda
Estaba planeado que la consulta pública terminara el pasado martes 15. Sin embargo, el gran interés que atrajo este proceso provocó que colapsara el sitiodestinado por la FCC para reunir los comentarios. Un portavoz del organismo regulador dijo al Washington Post que, para la tarde del martes, habían sido recibidos más de 780.000 comentarios.
Ante este escenario, la FCC decidió extender el plazo para recibir comentarios hasta la medianoche del viernes. De esta forma, cualquier persona interesada puede aportar sus puntos de vista, incluso a través de campañas como Save the Internet.
Defendiendo a Internet
Para añadir contexto al debate, es importante la opinión de organizaciones como la Electronic Frontier Foundation (EFF), que se encuentran comprometidas con la libertad en Internet. En su más reciente posición pública al respecto, la EFF solicita a la FCC que abandone la “peligrosa” idea de permitir la discriminación de tráfico en Internet.
Además de las implicaciones que estas nuevas reglas podrían tener sobre la libertad de opinión y expresión en Internet, vale la pena tomar en cuenta el impacto que tendrían en la innovación. Para el director de propiedad intelectual de la organización, Corynne McSherry, es tiempo de que los usuarios de Internet defiendan esta característica:
Pero las aportaciones no han aparecido únicamente por escrito. Un video de College Humor explica en pocos minutos la importancia de la neutralidad de la red y por qué es importante protegerla:
Para quienes busquen un recurso más formal, la organización DiploFoundation ha puesto a disposición la grabación de uno de sus webinars mensuales, dedicado en exclusiva a la neutralidad de la red:
Compartir esto: